viernes, 22 de mayo de 2009

3) Sociólogo Dante Steffano.

Tema propuesto: Algunas claves sobre la infraestructura en Departamento de Montevideo.

Dimensiones abordadas:
Pensar una ID del Siglo XXI para Montevideo

Variables:
Para pensar la ciudad en clave de las instalaciones deportivas se debe considerar además de la ciudad y su entorno, las características propias del sistema deportivo: a. sus elementos activos: practicantes y entidades; sistemas de organización: servicios, actividades u gestión; y elementos estructurales: equipamientos; todo ello influenciado por factores externos tales como la cultura, económicos, políticos, ecológicos, urbanísticos, entre otros.
El abordaje conceptual del término “Deporte” lo realiza desde una perspectiva de que es un producto social construido y definido por lo que la sociedad en su conjunto entiende como “Deporte”.

Problemas identificados en cuanto a la infraestructura deportiva:

•Bajo estándar constructivo promedio.
•Predominio de escenarios mono-deportivos, de baja calidad, envejecidas y con escaso mantenimiento.
•Baja renovación tecnológica
•Débil y dispersa normativa legal que ordene la construcción de instalaciones deportivas
•Imposibilidad de celebrar “dignamente” torneos de nivel internacional en un gran número de deportes.
• Ausencia de estímulos para la construcción de instalaciones deportivas para poblaciones específicas (vejez, discapacitados, niños).


En síntesis:

la disfunción no es cuantitativa (MVD posee alrededor de 1.500 instituciones que brindan servicios de deporte) sino cualitativas.

La mayoría de los espacios deportivos responde a tipologías muy elementales y de muy bajos estándares constructivos.



Pero a ellos hay que agregarles:

•Escasos de requerimientos específicos a nivel del municipio para su construcción y habilitación (piscinas-gimnasios-estadios-spa).

•inexistencia de fichas técnicas o guías para la construcción de instalaciones deportivas.

•Cambios del tipo socio-demográfico, destacándose los de migración interna, envejecimiento y/o infantilización de la población, y formas de exclusión social.

•Inseguridad – Vandalismo – Depredación




Propuesta-Ideas-Aportes para el trabajo futuro:

- El punto de partida para un PDID debe ser: repensar y ampliar la visión tradicionalmente reducida del mundo del deporte tradicional e incorporar el tema de los espacios e instalaciones deportivas al proyecto de ciudad.

- Incorporar como un Programa Sectorial del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) el PDID.

Propone trabajar 3 líneas estratégicas:

Línea 1: Análisis de equipo deportivo actual y su incidencia en la trama urbana, y proyección futura.

Línea 2: La gestión deportiva para el equipamiento deportivo con orientación moderna y sustentable.

Línea 3: Proyectar sobre la Av. Centenario el gran equipamiento deportivo de AR para que proyecte a MVD.
2) Licenciado en Antropología Social. Aurelio Gómez.

Tema propuesto: La infraestructura deportiva como agente para la construcción de las redes sociales.


Dimensiones abordadas:
Las redes sociales como encuentros entre los sujetos.
El desarrollo local.
El compartir culturas.
Enfoque paradigmático de la vida en la sociedad actual generadora de inseguridad, vulnerabilidad e incertidumbre (Zygmunt Bauman, Sociólogo Polaco).
Situación actual de las relaciones sociales como de “precariedad”.

Variables:
Las representaciones existentes sobre los espacios de la ciudad (de tipo deportivos) y de los clubes.
Los espacios de las Infraestructuras Deportivas (en adelante ID) como lugares de “masculinidad”.

Problemas identificados:
La ID y su “Intencionalidad” de uso en cuanto al problema de la NO Discusión de las propuestas con la comunidad.
La ID “Sin Proyecto”.
La cultura actual des-integrada
Trabajos de Proyectos “separados” de las propuestas comunes sobre el territorio.

Posibles soluciones:
Identificación de la ID como una oportunidad para la “producción de cultura” y no como instrumento de reproducción de la des-integración.
Participación de la comunidad en el proyecto.

Propuesta-Ideas-Aportes para el trabajo futuro:
Preguntas claves para contribuir al cambio de perspectiva: ¿Cómo construir redes sociales y con qué objeto?, ¿Cómo utilizar el espacio deportivo para la integrar a los sujetos?
Incorporar como Tema Central en materia de la ID “El Contenido de las Infraestructuras, en función de su entorno social y cultural.”
Para contribuir con el anterior punto se debe incorporar la mirada sobre el diagnóstico de las Relaciones Sociales alrededor de dichas ID.
Desarrollar el lenguaje de ID como espacio social de Tolerancia, Integración, Accesibilidad.

Sistematización de las ponencias. Extraído de la Ficha de Resumen.


1) Sociólogo Richard Delgado.




Tema propuesto: La georeferenciación como instrumento para la planificación: el relevamiento realizado en la zona de Las Piedras-Departamento de Canelones.


Dimensiones abordadas:
A partir del programa de Mesas Locales de Convivencia y Seguridad promovidas por el Ministerio del Interior, se desarrollan espacios de participación ciudadana en torno al alto interés público. Importante herramienta en la identificación territorial de polos de situaciones de conflictos e inseguridad.

Variables:
Contar con la perspectiva territorial, tener en cuenta a los sujetos de la comunidad como constructores de discursos, contemplar los cortes etáreos de la comunidad y abordar la situación en relación al Área Metropolitana y sub urbana.
Inicio del rastreo a partir de las “Denuncias Policiales” de los vecinos en torno a las áreas de robos de autos, convivencia, hurtos y las necesidades de prevención.
Poder identificar la propia palabra del vecino sobre la problemática de la convivencia y la inseguridad.
Incorporar al abordaje aquellos Servicios Urbanos relacionados con la temática.

Problemas identificados:
Necesidad de contrastar el estudio con las representaciones de la población.
Identificación de los espacios públicos de tránsito a los “puntos de dificultades” en relación al tema.
En las proximidades de los centros educativos aparece una incidencia de “los marginales al sistema educativo”, los que “dejaron de asistir”…
La dificultad de interacción social entre los “diferentes”.
No es un “problema” pero si una situación identificada a partir del “mapeo”: La no relación de los Centros Deportivos con situaciones problemáticas de convivencia e inseguridad.

Posibles soluciones:
Incorporación de iluminación en lugares de tránsito de los vecinos.
Presencia de efectivos policiales para la disuasión de los delitos.

Propuesta-Ideas-Aportes para el trabajo futuro:
Tres espacios deportivo-recreativos son propuestos por la comunidad como elementos de contribución a una solución en la temática.

miércoles, 20 de mayo de 2009

Resultados alcanzados

- Se avanzó en el relacionamiento y coordinación de acciones futuras con el Ministerio de Turismo y Deporte.

- Participaron las principales organizaciones del deporte nacional y de la región, así como diez representantes de intendencias municipales y tres centros universitarios del país.

- Se recomienda, por parte de los responsables de Plan de Ordenamiento Territorial de la IMM, incluir la infraestructura deportiva como tema de específico del POT.

- La Asociación Internacional de Arquitectura Deportiva (IAKS) agradeció la invitación cursada y su deseo de colaborar en el PDID de Montevideo.

- En todo el país, así como en varios ayuntamientos del exterior, se está en conocimiento que Montevideo está trabajando en la elaboración de un PDID, situación que la distingue muy especialmente.

- Por primera vez en el país, se desarrolló una actividad específica sobre infraestructura deportiva y desarrollo local.

- Se consolidó la inclusión del PDID en la agenda metropolitana.
El Seminario fue incorporado dentro de la agenda de MERCOCIDADES

De los participantes en las Mesas Redondas









Las ponencias presentadas en cada mesa estuvieron a cargo de profesionales e investigadores tanto del ámbito universitario, de responsables y técnicos de distintas reparticiones municipales de Montevideo y Maldonado, así como de gestores y consultores independientes.

Forma de realización

El Seminario se desarrolló entorno a dos acciones centrales: conferencias magistrales y mesas redondas.

Las conferencias, la desarrollaron invitados especialmente invitados desde el exterior:

- Arq. Jorge Ehrler (CHI) Vice-Presidente de la IAKS – Asociación Internacional para Instalaciones Deportivas y Recreativas “ La infraestructura deportiva: un aporte a la convivencia local”.

- Prof. Federico Maidana – Ing. Oscar González (ARG) - Ente Municipal de Deportes de Mar del Plata (EMDER) “Las instalaciones deportivas de Alto Rendimiento: claves para una correcta gestión pos-evento deportivo”.

- Prof. Ricardo Trade (BRA) – Miembro del Comité Río de Janeiro ciudad candidata Juegos Olímpicos 2016. “ Infraestructura y logística de una ciudad candidata a organizar los Juegos Olímpicos del 2016”.


Temas de las siguientes Mesas Redondas

- Mesa 1: Los espacios deportivos en la planificación territorial.
- Mesa 2: La importancia del diseño para la funcionalidad de las instalaciones deportivas.
- Mesa 3: Modelos de gestión de las instalaciones y espacios deportivos.
- Mesa 4: Los espacios públicos y las instalaciones deportivas en el desarrollo local.
- Mesa 5: Instalaciones deportivas sin barreras: claves para la participación ciudadana y la satisfacción de los usuarios. ¿Qué le falta a la ciudad?.

Temas abordados

Para desarrollar el tema de “Infraestructura Deportiva y Desarrollo Local” se decidió abordarlo desde las siguientes dimensiones: a. Ordenamiento Territorial; b: Diseño y funcionalidad de los espacios deportivos; Gestión de instalaciones deportivas; d. Desarrollo local.